Habla365 Inglés
Abrir esta lección en el curso interactivo →

Día 321 · Proyecto — Review / crítica

⏱️ Duración total: ~3 h 15 min — Clase 60 min · Ejercicios 60 min · Reto 60 min · Quiz ~15 min. Puedes dividirlo en varias sesiones el mismo día.

🎯 Objetivo del día

📖 Clase (60 min) — Taller de review

Introducción y contexto

Hoy es día de proyecto: no hay gramática nueva, sino una producción integradora del género review (reseña/crítica), una de las tareas de escritura más frecuentes en exámenes C1 (Cambridge CAE Writing Part 2, IELTS) y en la vida real (Google reviews, TripAdvisor, Amazon, reseñas profesionales). Reúne lo de las semanas 45 y 46: énfasis, causativos y modales perfectos.

Anatomía de una review eficaz

Sección Contenido Recursos a usar
1. Título + gancho Qué reseñas + impresión global en 1 frase What-cleft / adjetivo fuerte
2. Contexto Qué es, cuándo/por qué lo usaste Causativo (I had it… done)
3. Lo positivo 1–2 puntos fuertes con ejemplo To be fair / On the plus side
4. Lo negativo 1–2 puntos débiles + por qué Modal perfecto crítica (should have)
5. Especulación Por qué crees que falló/destacó Modal perfecto deducción (must have)
6. Veredicto Recomendación + a quién All in all / I would (not) recommend

Lenguaje funcional de review (functional language)

Función Expresión Español
Presentar I recently had/got… Hace poco hice/conseguí…
Valorar positivo It really lived up to expectations. Estuvo a la altura.
Valorar negativo It fell short in several ways. Falló en varios aspectos.
Equilibrar To be fair,… / That said,… Para ser justos,… / Dicho esto,…
Criticar (retro) They should have… / could have… Deberían haber… / podrían haber…
Especular The staff must have been… El personal debía de estar…
Enfatizar What stood out was… Lo que destacó fue…
Recomendar I'd thoroughly recommend… Lo recomiendo encarecidamente…
No recomendar I'd think twice before… Me lo pensaría dos veces antes de…
Cerrar All in all / On balance,… En definitiva / En conjunto,…

Modelo anotado (review breve de un taller mecánico)

[Gancho · What-cleft] What I expected from City Garage was a quick, honest service — and that is exactly what I did not get. [Contexto · causativo] Last month I had my car serviced there before a long trip. [Positivo · to be fair] To be fair, the staff were polite and the waiting area was clean. [Negativo · should have] However, they should have inspected the brakes, which I had specifically asked about. [Especulación · must have] Looking back, the mechanic must have been in a hurry, because two days later a warning light came on. [Crítica combinada] Honestly, I should have had it checked elsewhere. [Veredicto · all in all] All in all, while it isn't the worst garage in town, I wouldn't recommend it for anything important.

Traducción: Lo que esperaba de City Garage era un servicio rápido y honesto, y eso es justo lo que no obtuve. El mes pasado hice revisar el coche allí antes de un viaje largo. Para ser justos, el personal fue amable y la sala de espera estaba limpia. Sin embargo, deberían haber inspeccionado los frenos, sobre los que pregunté específicamente. Mirando atrás, el mecánico debía de tener prisa, porque dos días después se encendió un testigo. Sinceramente, debería haberlo hecho revisar en otro sitio. En definitiva, aunque no es el peor taller de la ciudad, no lo recomendaría para nada importante.

Checklist de calidad (úsalo antes de entregar)

Errores comunes a evitar hoy

✍️ Ejercicios (60 min) — Preparación del proyecto

Bloque 1 — Elige y enfoca (8 min)

Escoge un producto o servicio real que hayas usado (restaurante, hotel, app, curso, taller, tienda online). Escribe el gancho (1 frase con What-cleft o adjetivo fuerte).

Bloque 2 — Recoge los hechos (10 min)

Anota: qué hiciste hacer/contrataste (causativo), 2 puntos positivos, 2 negativos, y una hipótesis de por qué falló o destacó (deducción).

Bloque 3 — Esqueleto de la review (15 min)

Rellena las 6 secciones de la anatomía con 1–2 frases cada una.

Bloque 4 — Lenguaje funcional (10 min)

Inserta al menos 6 expresiones de la tabla funcional en tu borrador.

Bloque 5 — Revisión gramatical (12 min)

Verifica con el checklist: causativo, ≥2 modales perfectos, ≥1 énfasis, sin should of, equilibrio, veredicto.

Bloque 6 — Conteo y ajuste (5 min)

Cuenta palabras (objetivo 300–400) y recorta o amplía.

Ver soluciones

No hay clave fija (preparación personal). Tu borrador es correcto si supera el checklist de calidad de la sección de clase: gancho claro, ≥1 causativo, ≥2 modales perfectos, ≥1 estructura enfática, equilibrio, veredicto, registro y longitud.

🚀 Reto del día (60 min)

"Final review" — proyecto completo escrito + grabado.

  1. Escribe la review final (300–400 palabras) siguiendo las 6 secciones y el checklist. (25 min)
  2. Revísala con el checklist marcando cada casilla; corrige lo que falle. (10 min)
  3. Léela en voz alta 2 veces para fluidez; subraya énfasis prosódico. (10 min)
  4. Grábate (≈3 minutos) leyéndola o resumiéndola con naturalidad. (10 min)
  5. Autoevalúa con la rúbrica y anota 2 mejoras para la próxima vez. (5 min)

Rúbrica (0–10):

Meta: ≥7/10. Guarda esta review: la compararás en el repaso de mañana.

✅ Quiz (~15 min)

  1. ¿Qué 6 secciones tiene una review eficaz?
  2. ¿Qué recurso para el gancho inicial?
  3. ¿Qué estructura para "encargué un servicio"?
  4. ¿Qué modal perfecto para criticar lo que no hicieron?
  5. ¿Qué modal perfecto para especular la causa?
  6. Corrige: I serviced my car at City Garage (lo hizo el taller).
  7. Da una expresión para equilibrar (introducir lo positivo).
  8. Corrige: They should of warned me.
  9. ¿Por qué una review solo negativa es débil?
  10. ¿Qué no puede faltar al final de una review?
Ver respuestas
  1. Gancho, contexto, positivo, negativo, especulación, veredicto. 2. What-cleft o adjetivo fuerte. 3. Causativo have/get something done. 4. should(n't) have / could have. 5. must/might/can't have. 6. I had my car serviced at City Garage. 7. To be fair / On the plus side. 8. They should have warned me. 9. Resulta poco creíble y poco equilibrada; una buena review reconoce también lo positivo. 10. Un veredicto/recomendación claro.

📚 Recursos

⏭️ Siguiente

Mañana, repaso de la Semana 46: consolidaremos causativos y modales perfectos con práctica mixta y autoevaluación antes de cerrar la Fase 4.

Quiz

Q ¿Qué seis secciones tiene una review eficaz, según la clase?
* Gancho, contexto, positivo, negativo, especulación, veredicto
- Título, índice, desarrollo, ejemplos, citas, bibliografía
- Saludo, contexto, queja, disculpa, oferta, despedida

Q Corrige: *I serviced my car at City Garage* (lo hizo el taller).
* I had my car serviced at City Garage.
- I have serviced my car at City Garage.
- I serviced my car done at City Garage.

Q ¿Qué modal perfecto sirve para especular sobre la causa de un fallo?
* must / might have + participio
- should have + participio
- needn't have + participio

Q ¿Qué no puede faltar al final de una review?
* Un veredicto o recomendación clara
- Una disculpa formal
- Una cita textual del producto
Continuar en el curso interactivo →